続々到着！ GeForce4 MX搭載
最新ビデオカード
GeForce4の記者発表会において、PixelView、MSI、Leadtekなどから搭載ビデオカードが同時発表された（残念ながら日本の雄、カノープスの製品発表はなかった）。いずれもビデオチップはGeForce4 MXで、本命であるGeForce4 Tiのほうは3月以降の登場になりそうだが、編集部では以下の4メーカーのGeForce4 MX 440搭載カードを借りられたので、パフォーマンスなどを実機でチェックしていこう。
| SPARKLE COMPUTER「SPARKLE SP7100M4」／ビデオチップ GeForce4 MX 440（270MHz）／ビデオメモリ DDR SDRAM 64MB（SAMSUNG製5ns、400MHz相当）／カードサイズ 175×97mm | MSI「GMX460-VT（MS-8863）」／ビデオチップ GeForce4 MX 460（300MHz）／ビデオメモリ DDR SDRAM 64MB（SAMSUNG製3.3ns、550MHz相当）／カードサイズ 175×97mm | |
| Leadtek「WinFast A170 DDR T」／ビデオチップ GeForce4 MX 440（270MHz）／ビデオメモリ DDR SDRAM 64MB（SAMSUNG製4ns、400MHz相当）／カードサイズ 165×97mm | Abit「Siluro GF4 MX」／ビデオチップ GeForce4 MX 440（270MHz）／ビデオメモリ DDR SDRAM 64MB（SAMSUNG製4ns、400MHz相当）／カードサイズ 165×87mm |
テスト環境（自作PC）
- CPU PentiumIII-800EBMHz
- マザーボード AOPen AX3SP Pro-U
- メモリ SDRAM 256MB
- HDD 40GB（UltraATA/100）＋20GB（UltraATA/66）
- OS Windows XP Professional（英語版）
- ドライバ 6.13.10.2720（GeForce4）、6.13.10.2311（DetonatorXP 23.11、GeForce3 Ti 500／2 MX 400）
- ベンチマークテスト 3DMark 2001 SE、QuakeIII DEMO（DEMO001）
ベンチマークテストに英語版のWindows XPを使用した理由は、GeForce4 MXカードに付属のドライバでは日本語版のXP上でベンチマークテスト（3DMark 2001および同 SE）が正常に動作しなかったためだ。そのため、日本語版XP上でのパフォーマンスとは異なる可能性もあるので、参考値として見てほしい。
| 3DMark 2001 SEの結果 1024×768ドット／フルカラー |
| 図7 FSAAの効果は3DMark 2001 SEのサンプル画面でも実感できる。一番左のAccuview Shiftedモードはスーパーサンプリングで一番精細な4xモードに相当し、2x相当のQuincunxモードとは一目で違いが分かる。特にサングラスや肩の稜線に注目。 |
| Quake3 Demo(DEMO001)でのテスト結果 1600×1200ドット／フルカラー |
GeForce4 MXカードに関して言えば、実売1万円台半ばでGeForce3並みの高速3D描画を得られる、極めてコストパフォーマンスの高い製品だと言える。GeForce2 MXやそれ以前のビデオカードを使い続けているなら、乗り換えを検討する価値は大いにある。